ভারত কি সহিংসতা কমছে?

দুই বছর আগে স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির নৃবিজ্ঞানী টমাস ব্লম হ্যানসেন যুক্তি দিয়েছিলেন, সহিংসতা "ভারতীয় জনজীবনের কেন্দ্রবিন্দুতে" চলে গেছে।

তিনি আশ্চর্য হয়েছিলেন যে কেন সাধারণ ভারতীয়রা জনসাধারণের সহিংসতায় "নিশ্চিতভাবে সমর্থন করে বা সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ" করে বলে মনে হয়। "এই উন্নয়ন একটি গভীর সমস্যা, একটি বিকৃতি এবং প্যাথলজির ইঙ্গিত দেয় যা গণতন্ত্রের ভবিষ্যতের জন্য একটি বিপদ ডেকে আনতে পারে," অধ্যাপক হ্যানসেন তার 2021 বই, দ্য ল অফ ফোর্স: দ্য ভায়োলেন্ট হার্ট অফ ইন্ডিয়ান পলিটিক্স-এ লিখেছেন৷

অমিত আহুজা এবং দেবেশ কাপুর, দুই মার্কিন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী, ভিন্ন ভিন্ন। তাদের আসন্ন বই, ভারতে অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা: সহিংসতা, আদেশ এবং রাষ্ট্র, তারা যুক্তি দেয় যে দেশে বড় আকারের সহিংসতা প্রকৃতপক্ষে হ্রাস পেয়েছে। এটাকে আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, "ভারতে সহিংসতার সামগ্রিক মাত্রা — সরকারী এবং ব্যক্তিগত — এই শতাব্দীর প্রথম দুই দশকে আগের দুই দশকের তুলনায় হ্রাস পেয়েছে"।

তাদের গবেষণার জন্য, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক আহুজা এবং জনস হপকিন্স ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক কাপুর, ভারতের জনজীবনে সহিংসতার কয়েক দশকের সরকারি রেকর্ডের মধ্য দিয়ে ট্রল করেছেন: দাঙ্গা থেকে নির্বাচনী সহিংসতা পর্যন্ত; বর্ণ থেকে ধর্মীয় এবং জাতিগত সহিংসতা; বিদ্রোহ থেকে সন্ত্রাস; এবং হাইজ্যাকিং থেকে রাজনৈতিক হত্যা।

তারা দেখেছে যে ভারতে সহিংসতা প্রকৃতপক্ষে এই সূচকগুলির অনেকগুলিতে হ্রাস পেয়েছে - কিছু ক্ষেত্রে, উল্লেখযোগ্যভাবে - 1970 এর দশকের শেষ থেকে 2000 এর দশকের প্রথম দিকে "পিক কোয়ার্টার সেঞ্চুরি" এর সময়।

তাদের আরও কিছু আকর্ষণীয় ফলাফল:

2002 সাল থেকে, ভারত 2002 সালে গুজরাট দাঙ্গা, 1984 সালের দিল্লিতে শিখ সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করে দাঙ্গা বা আসামের একটি ছোট শহর নেলিতে বাংলাদেশ থেকে আসা কথিত অবৈধ অভিবাসীদের 1983 সালের হত্যার মতো কোনো জাতিগত হত্যাকাণ্ডের অভিজ্ঞতা পায়নি। শুধুমাত্র এই দাঙ্গায় 6,000 জনের বেশি মানুষ নিহত হয়েছিল। কিন্তু 2013 সালে মুজাফফরনগর শহরে এবং 2020 সালে দিল্লিতে হিন্দু-মুসলিম দাঙ্গা - দুটি দাঙ্গা একসাথে 90 জনেরও বেশি মানুষের জীবন দাবি করেছিল - এটি একটি সতর্কতা যে "সুবিধাকারীরা সক্রিয় থাকে, যেমন ছিল, তেমনই ছিল", লেখকের পরামর্শ।

গ্লোবাল টেররিজম ইনডেক্স 2020 অনুসারে, 2001 সাল থেকে ভারতে সন্ত্রাসী হামলায় 8,749 জন নিহত হয়েছে। কিন্তু এই ধরনের হামলা 2010 সাল থেকে কমেছে বলে মনে হচ্ছে। সন্ত্রাসী ঘটনার সংখ্যা - কাশ্মীর বাদে - 71 থেকে 2000 এবং 2000 সালের মধ্যে 70% কমেছে। 2010 এবং পরবর্তী দশক।

ভারত বিভক্তির সময় ধর্মীয় সহিংসতা এক মিলিয়নেরও বেশি প্রাণ দিয়েছে এবং আনুমানিক 10 মিলিয়ন বাস্তুচ্যুত হয়েছে। গুজরাট দাঙ্গার সময় 1970-এর দশকের শেষ থেকে 2002 সাল পর্যন্ত প্রায় এক চতুর্থাংশ শতাব্দী ধরে হিন্দু-মুসলিম সহিংসতা বিশেষভাবে মারাত্মক ছিল। অফিসিয়াল তথ্য পরামর্শ দেয় যে এটি অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীল ছিল। 2017 থেকে 2021 সালের মধ্যে দেশে ধর্মীয় দাঙ্গার 2,900 টিরও বেশি মামলা নথিভুক্ত করা হয়েছিল, সরকার ডিসেম্বরে সংসদে বলেছিল।

1970 থেকে শতাব্দীর শেষ পর্যন্ত, আগের সময়ের তুলনায় দাঙ্গা প্রায় পাঁচগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি 1990-এর দশকের শেষের দিকে হ্রাস পেতে শুরু করে এবং 2009 থেকে 2017 সালের মধ্যে এটি বৃদ্ধি পায়। সরকারী তথ্য অনুসারে, জনসংখ্যা দ্বারা স্বাভাবিক করা হলে, ভারতে দাঙ্গা আজ একটি ঐতিহাসিক কম।

নির্বাচনী সহিংসতা এবং হাই-প্রোফাইল রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড হ্রাস পেয়েছে। দুই প্রধানমন্ত্রী, ইন্দিরা গান্ধী এবং তার ছেলে রাজীবকে যথাক্রমে 1984 এবং 1991 সালে হত্যা করা হয়েছিল। ভোটকেন্দ্রে সহিংসতা এক চতুর্থাংশ কমেছে এবং নির্বাচনী সহিংসতাজনিত মৃত্যু 1989 থেকে 2019 সালের মধ্যে 70% কমেছে। নির্বাচনগুলি আরও প্রতিযোগিতামূলক হওয়া, ভোটারের সংখ্যা বৃদ্ধি এবং ভোট কেন্দ্রের সংখ্যা দ্বিগুণ হওয়া সত্ত্বেও এটি ছিল।

বিশ্বব্যাপী প্রবণতাকে কেন্দ্র করে, গত তিন দশকে ভারতে নরহত্যার ঘটনা হ্রাস পেয়েছে। ভারতের পতন আরও তীব্র হয়েছে - 1990 সালে প্রতি 100,000 জনে 5.1 থেকে 2018 সালে 3.1 হয়েছে। পুরুষ হত্যার হার বেশিরভাগ পতনের জন্য দায়ী; মহিলাদের জন্য পতন ছিল নগণ্য।

1970 থেকে 1990-এর দশকের মধ্যে তিন দশকে 15টি ভারতীয় যাত্রীবাহী বিমান ছিনতাইয়ের ঘটনা ঘটেছে। 1999 সালের ডিসেম্বরের পর থেকে কোনটিই হয়নি, যখন কাঠমান্ডু থেকে দিল্লি যাওয়ার পথে 180 জন আরোহী নিয়ে ইন্ডিয়ান এয়ারলাইন্সের একটি ফ্লাইট হাইজ্যাক করা হয়েছিল।

গত চার দশকে ভারতের বড় অংশগুলি চারটি বড় বিদ্রোহের দ্বারা কেঁপে উঠেছিল - 1980 এবং 1990 এর দশকের শুরুতে পাঞ্জাব, 20,000-এরও বেশি জীবন দাবি করে; এবং উত্তর-পূর্ব ভারত, কাশ্মীর এবং মধ্য ও পশ্চিম ভারতে মাওবাদী সহিংসতায় আরও তিনটি সংঘাত। শেষ তিনটি উত্তপ্ত হয়েছে, কিন্তু 2010 সালে শুরু হওয়া সহিংসতায় উল্লেখযোগ্য পতনের সাথে। 2018 থেকে 2020 সালের মধ্যে বামপন্থী উগ্রবাদের ঘটনা প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ হ্রাস পেয়েছে এবং বেসামরিক ও নিরাপত্তা বাহিনীর মৃত্যুর সংখ্যা তিন-চতুর্থাংশ কমেছে। একই সময়ের মধ্যে।

গত কয়েক দশকে বৃহ আকারের জাতিগত সহিংসতার ফ্রিকোয়েন্সি কমে গেছে যদিও বর্ণ-ভিত্তিক দ্বন্দ্ব বেশি থাকে।

নিশ্চিতভাবে বলা যায়, বিভিন্ন ধরনের সহিংসতা হ্রাসের বিভিন্ন কারণ রয়েছে।

রাষ্ট্রীয় সক্ষমতা বৃদ্ধি করা নির্বাচনের সময় বিদ্রোহ, দাঙ্গা এবং সহিংসতা নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করেছে। আধাসামরিক বাহিনীর বর্ধিত ব্যবহার, নজরদারির জন্য হেলিকপ্টার এবং ড্রোন ব্যবহার, মোবাইল ফোন টাওয়ার স্থাপন, সুরক্ষিত থানা, নতুন রাস্তা এবং ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় স্বাস্থ্য ও শিক্ষার সুবিধা বৃদ্ধি এই সহিংসতার জোয়ার থামাতে সাহায্য করেছে, অধ্যাপক আহুজা এবং কাপুর পরামর্শ দেন।

"রাজ্যের সক্ষমতা বৃদ্ধির কারণে সহিংসতার পতন বেশি হয়েছে এবং এমন রাজনৈতিক মীমাংসা কম যা শাসিতদের সম্মতি প্রদান করবে এবং সহিংসতার নতুন চক্র ঘটবে না তা নিশ্চিত করবে।"

হাইজ্যাকিংয়ের হ্রাস সাধারণত 9/11-এর পর বিশ্বজুড়ে বিমানবন্দরের নিরাপত্তা কঠোর করার জন্য দায়ী করা হয়। ভারতের অপেক্ষাকৃত কঠোর বন্দুক আইন খুন কম রাখতে সাহায্য করেছে বলে মনে হয়। (2018 সালে ভারতের 3.6 মিলিয়ন অস্ত্র লাইসেন্সের 60% মাত্র তিনটি রাজ্য দ্বারা জারি করা হয়েছিল - উত্তর প্রদেশ, পাঞ্জাব এবং জম্মু কাশ্মীর। অবশ্যই, সেখানে অবৈধ এবং চোরাচালান করা অস্ত্র রয়েছে)।

তবে একটি উদ্বেগজনক বহিঃপ্রকাশ রয়েছে - নারীর প্রতি ক্রমবর্ধমান সহিংসতা।

যদিও তথ্য নির্ভরযোগ্য নয় কারণ এর বেশিরভাগই ব্যক্তিগত স্থানগুলিতে ঘটে থাকে এবং রিপোর্ট করা হয় না, তবে নারীর প্রতি সহিংসতা বৃদ্ধি পেয়েছে। ভারতে প্রতি তিনজনের মধ্যে একজন মহিলা অন্তরঙ্গ সঙ্গীর সহিংসতার শিকার হন, তবে এই মহিলাদের মধ্যে 10 জনের মধ্যে মাত্র একজন আনুষ্ঠানিকভাবে অপরাধের অভিযোগ করেন৷ ডিজিটাল স্পেসে নারীদের হয়রানি বাড়ছে। অনার কিলিং এবং অ্যাসিড হামলার মতো যৌতুকের জন্য মৃত্যুর ঘটনাও ঘটছে।

অধ্যাপক আহুজা এবং অধ্যাপক কাপুর তাদের কাজে কিছু মূল সতর্কতা যোগ করেছেন।

এক জন্য, প্রমাণের অনুপস্থিতি সবসময় অনুপস্থিতির প্রমাণ বোঝায় না। উদাহরণস্বরূপ, "সহিংসতা এবং অপমান যা নারী এবং দলিত এবং মুসলমানদের মতো ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের জীবনের সুযোগগুলিকে হ্রাস করে"।

এছাড়াও, সাম্প্রদায়িকতার দ্বারা প্ররোচিত জনসাধারণের সহিংসতার নতুন রূপের বৃদ্ধি ঘটেছে: আন্তঃধর্মীয় বিবাহ বা গবাদি পশু পাচার প্রতিরোধে ভয় দেখানো এবং লিঞ্চিং প্রধান উদ্বেগ। "সাধারণ সহিংসতার নতুন রূপ যেমন সতর্কতা এবং লিঞ্চ মব সারা দেশে কুসিত ক্যান্সারের মতো অঙ্কুরিত হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে," অধ্যাপক আহুজা এবং কাপুর বলেছেন।

কী উদ্বেগজনক, তারা বলে, হ্যানসেনের প্রতিধ্বনি, কেন এত সাধারণ মানুষ জনসাধারণের সহিংসতায় সমর্থন করে বা অংশগ্রহণ করে। এটি "রাষ্ট্রের উপর একটি শক্তিশালী চেক দুর্বল করে" এবং সহিংসতা নিয়ন্ত্রণে রাষ্ট্রের ক্ষমতাকেও ক্ষুন্ন করে। "অনলাইন এবং রাস্তার জনতাকে দায়মুক্তির সাথে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। এই সব সহজেই নিয়ন্ত্রণের বাইরে যেতে পারে এবং সহিংসতা নিয়ন্ত্রণে রাষ্ট্রের ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে।"

এছাড়াও, সহিংসতার হ্রাস তার পুনরুত্থানকে অস্বীকার করে না, তারা বলে। সামাজিক সম্প্রীতি হুমকির মুখে পড়লে, বেকারত্ব ও অসমতা আরও খারাপ হলে এবং রাজনৈতিক সমস্যার স্থায়ী বন্দোবস্তে পৌঁছানোর ক্ষমতা বিলম্বিত হলে সহিংসতা বাড়তে পারে। "ভারতকে সহিংসতার হুমকি কমাতে আরও অনেক কিছু করতে হবে," তারা বলে৷ - বিবিসি